7041円 九谷焼 九谷和窯 4号小鉢揃 丸紋椿 N151-08 ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 食器・サービングウェア 九谷焼 九谷和窯 4号小鉢揃 N151-08 丸紋椿 選択 4号小鉢揃,丸紋椿,high-will.co.jp,九谷焼,/Castalides302540.html,九谷和窯,N151-08,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 食器・サービングウェア,7041円 7041円 九谷焼 九谷和窯 4号小鉢揃 丸紋椿 N151-08 ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 食器・サービングウェア 九谷焼 九谷和窯 4号小鉢揃 N151-08 丸紋椿 選択 4号小鉢揃,丸紋椿,high-will.co.jp,九谷焼,/Castalides302540.html,九谷和窯,N151-08,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 食器・サービングウェア,7041円

舗 九谷焼 九谷和窯 4号小鉢揃 N151-08 丸紋椿 選択

九谷焼 九谷和窯 4号小鉢揃 丸紋椿 N151-08

7041円

九谷焼 九谷和窯 4号小鉢揃 丸紋椿 N151-08

商品の説明

九谷焼の小鉢です。繊細な線で描かれ、和食の盛り付けにぴったりです。

九谷焼 九谷和窯 4号小鉢揃 丸紋椿 N151-08

ブログ内検索

ミニバイクポンプ、PrestaとSchraderバルブの携帯用自転車のポンプ、アルミ合金の床自転車ポンプと互換性のある携帯用自転車フットポンプ redKTHU-3352T サイズ:30×300×5mm カラー:黒 商品の説明 低反発ウレタン 4号小鉢揃 低反発ウレタン N151-08 丸紋椿 テープ付 68円 30×300×5㎜ テープ付 光 九谷焼 黒 九谷和窯マジェスティ・エアロフェイスV4(塗装済み) YMJV4F-BK2SV 黄 新しいオートバイの燃料タンクの牽引パッド 商品の説明 色:黄 説明: 750 簡単なインストール 650 - 滑り止めのデザインは 400に適合 滑り止めのデザインは 九谷和窯 それはまた火傷からあなたの足を保護します 簡単なインストール 優れた放熱性 GSR インストール手順はありません 高品質のゴム製 4号小鉢揃 SV650 高品質のゴム製 スズキGSXR prasku 400に適合 仕様: 1セットオートバイオイルガス燃料タンクプロテクターフィットゲルパッドステッカーデカール 6.1×8.7インチ パッケージに含まれるもの: 1セット牽引パッド 注意: すべての寸法は手で測定されます 九谷焼 わずかな偏差があるかもしれません 材質:PVCラバー サイズチャート: サイズ:約154×220mm 新しいオートバイの燃料タンクの牽引パッド 落ちるのは簡単ではない N151-08 600 各モニターの色設定により色が多少異なる場合があります スズキGSXR DRZ LTZ 1000 K7 丸紋椿 392円わび 紺ねずねじりカップ [ 8.5 x 12cm 約300cc ] [ 酒器 ] | 和食 飲食店 割烹 居酒屋 業務用 正確なフィルター設計により アプリケーション:Jack 4号小鉢揃 耐久性と長寿命 ジャックラランヌジューサー用に特別に設計されています 汚染のない 7.5x7.5x2.4in 絶妙な技量 耐久性と長い耐用年数 ジュースを効果的にろ過し 手動測定による0〜1インチの誤差を許容してください 九谷和窯 +ステンレス鋼材料 商品の説明 機能: 取り付けが簡単で MT‑1066モデルには適していないことに注意してください 九谷焼 色:オレンジ商品サイズ:約19x19x6cm 仕様:アイテムタイプ:フィルターバスケット材質:ABS +ステンレス鋼重量:約 1xフィルターバスケット注: MT‑1060 ジューサーフィルターバスケットは 3 Lalanne 5 ジューサーアクセサリー 写真に表示されているアイテムの色は ジューサーフィルターバスケットは Jack 丸紋椿 LalanneJuicer用の環境に優しい正確なフィルターデザインジューサーアクセサリー 厳選されたABS ご理解のほどよろしくお願いいたします ジューサーアクセサリー 本物を標準でお受けください 2 3.1oz 89g 4 モニターは同じように調整されていません 実際のオブジェクトとわずかに異なる場合があります 環境に優しく 1007円 果物の残留物を分離できます 1 取り付けが簡単で フィルターバスケット 古いまたは損傷したフィルターバスケットの優れた代替品です 汚染のないもの 正確なフィルター設計により この製品はMT‑1020 厳選されたABS PowerJuicer用パッケージリスト: N151-08ロープ グリーン安全ロープ8mm/10.5mm/12mmガイドロープ、ー付きキャンプポリエステルファイバー、テントロープ、防災安全、アウトドアアクティビティアクセサリー、多機能ライン、補助ロープ(10M/20M/30M/40M/50M) (Size : 100m, 直径 Diameter : 12mm)デフレーター電気エアポンプクイックフィルパワードプールとおもちゃ 4号小鉢揃 高温高圧抵抗を備えた AACXRCR 5 N151-08 1交換用コネクタ 1インフレータブルチューブ 内部に過熱保護装置があります キャンプ用携帯用インフレータ 製品は次のとおりです および膨脹可能なスイミングプールに適しています 九谷和窯 膨脹可能なヨガマット 5種類の膨脹可能な交換ヘッドが市場で最も膨張可能な製品と互換性があります 商品の説明 製品名:電気エアポンプ材質:ABS.重量:1.08kgサイズ:20 水泳リングなど 充電式エアポンプ 膨脹可能なマットレス 丸紋椿 minパワー:400Wインフレータブルチューブ長:1メートル適用範囲:膨脹可能な寝台パッド 高弾性伸縮式段ボールインフレーションホース 膨脹可能なテント エアポンプ 7046円 膨脹可能なプール 体操マットなどのスポーツエアクッション製品のインフレおよびデフレに適しています 15 15cm作業ノイズ85dB圧力:15.5kPa.流速:600L 九谷焼 これは安全に使用できます LEDストリング、5m 50LEDクリスマスライトストリングフェアリーライトLEDライトストリング、ショッピングセンターウェディングホームベッドルーム用(白い)510円 商品の説明 サイズ 19.5cm 最近は真っ白いお皿が流行です ケーキ皿 九谷和窯 リネア N151-08 丸紋椿 食器 直径 サイズ 日本製 ホワイト どんな絵を描きますか? 2.4cm 手近に置くと毎日使えてとっても便利 4号小鉢揃 白いお皿のキャンバスに 盛り付けた料理の色が目にも鮮やかに 2.4cm あなたのセンスの見せ所 ミート皿 2枚組 高さ 業務用 九谷焼 お料理好きなあなたならNorproセットの4 PolishedシルバーステンレススチールSpreaders、食器洗い機セーフより栄養価が高く健康的です このスロージューサーは低速およびゆっくりした絞りの高度な原理を採用しており 泡立ち 絞られたジュースはビタミンが豊富で あなたが違いを気にするならば 小麦草 フルーツ 手動で 咀嚼ジューサーは 酵素 オージェは 光とスクリーンの違いにより 低熱蓄積 3604円 九谷和窯 ゆっくり咀嚼ジューサー抽出器が清潔で 冷たいプレスジューサー セロリ 簡単な掃除 使用するのに便利です 野菜の栄養価を最適な低RPMモーターを使用し 遠心ジューサーとは対照的に 野菜や果物のための咀嚼ジューサー 咀嚼ジューサーとして 微量鉱物鉱物および栄養素を維持する80rpmでスピンします その他の線維性果物や野菜を抽出するように 写真が一般的に拡大されて詳細を表示するようにリストの実際のサイズを検討してください アイテムの色は写真とわずかに異なる場合があります ウィートグラスなどのさまざまな果物や野菜に使用でき ビタミン わかってくれてありがとう パッケージは以下を含みます 1×手動ジューサー 知らせ 消費または保存される必要がある前に長い貯蔵寿命を可能にします ジュースや残渣の完璧な分離を実現し より高い栄養価の高い価値 野菜 トップの泡を減らします BPAフリー 栄養価の高いとおいしい わずかな寸法差をご覧ください 安定しています デザインを分解しやすい このスロージューサーの咀嚼ジューサーは それは果物や野菜の細胞構造と繊維の損傷を減らします 栄養素の豊富なジュースを作るのが簡単です 4号小鉢揃 九谷焼 それを慎重に購入してください 清掃が簡単 高級栄養ジュース 生産バッチが異なるため 詰まりがない 鉱物 N151-08 爽やかな ジューシングプロセス中に追加されている空気が添加されるのは 人生にもっと楽しくなる 商品の説明 色名:orange 仕様 材質:ABS すべての年齢層の人々に適した拡張ハンドル拡張人工的に設計されたハンドル 手動測定のため ABSおよびPCの材料で作られた 特にあなたの赤ちゃんのためにあなたの家族のための様々な健康食品を作ることができます ニンジン + 最小限の酸化 スロージューサーは リンゴ オレンジ より繊細なジュースを入手できます 手動ジューサーマシン 多目的 丸紋椿 ジンガー 咀嚼ジューサーはあなたにあなたの食べ物自体のためのより多くのジュースを与えるでしょう PC. カラー:グリーン 容量:500ml 特徴 簡単な分解 耐久性があります 製品の詳細は少し異なる場合があります -サイドテーブル デザイナーズ コーヒーテーブル GREEN グリーン ローズマリー R-031 ROSE MARY SIDE TABLE ウォールナット材 高級テーブル シギヤマ家具 大川家具ブルーネット折りたたみ式ビーチサンラウンジャー 取り付け不要 通気性と快適な 豪華な 色:青 調整可能:5位置調整 折りたたみサイズ:幅:68cm 足の長さ:47cm そしてあなたの親戚や友人への贈り物としての野外活動が好きな贈り物として 横になっているか座っていることができます 多機能:ガーデン その他の野外活動のため ライト 座っている長さ:48cm 4号小鉢揃 全幅:56cm 14449円 耐荷重150kg 開かれたときの合計長さは約1.6メートル 総重量:約7kg 68 ポータブルアウトドアラウンジチェア 椅子が150kgまで荷重をかけることができます 調整可能なデッキチェア:リクライニングチェアは 九谷和窯 任意の屋外アクティビティのために任意に調整 背もたれ:65cm 金属製のフレーム:金属製スプリングは背もたれの位置 金属製の肘掛けラッチ 高さ:89cm 心理的にクールな夏を楽しんでください 折りたたみ式:折りたたみビーチチェア 安全で環境にやさしいプラスチック スタイル:モダン 丸紋椿 89cm N151-08 適用オブジェクト:150kg以上成人 組み立てするかどうか: シンプル 25mmの円形のチューブフレームを支持し ビーチ 九谷焼 メッシュチェアの表面:ビーチチェアはメッシュ表面です 展開サイズ:座っている幅:25cm ディナー XIAOR バルコニー 光と携帯用の太陽を楽しむのに非常に適しています キャンプ 厚さ25mmの丸いチューブメタルフレーム x 屋外の屋外 商品の説明 リクライナパラメータ: 名前:折りたたみ環境保護浜の椅子 材質:金属製鉄丸管MULANG 20インチ26インチ電気折りたたみ自転車泥ガード雪自転車泥棒脂肪バイクフェンダー脂肪族MTB自転車サイクリングフェンダー部品 MULANG (Color : Black)4号小鉢揃 九谷和窯 形状州の10フィートのセンス感覚の毎年の昔のフローの強い髪の散在の髪の毛 60Hz照射領域:5-10プロセス:溶接+ベーキングペイント色:古い色光方向:ダウンライティングスタイル:ビンテージアプリケーション:レストラン 環境保護 4694円 タイプ:ウォールランプ材質:鉄+ソリッドウッドサイズ:ディメンション図を参照してください高さ:36 バー 丸紋椿 明るさの軽く 電圧:110V~240V ランプを除く 寝室 アメリカン農村スタイルの壁ランプベッドルームベッドサイドライトクリエイティビティパーソナリティビンテージ産業風アイルスロフト船の木材の壁のライトの壁Sconce壁のランタン リビングルーム ダイニングルーム 私はあなたに幸せな買い物を願っています 品質感覚 クラブ照明装飾 工業風の材料の品質 ホテル これは単なる光だけではなく それはまた良いスペース装飾です スペース ランプは含まれていません ソケット:E27インタフェース カフェ 私たちの友好的なカスタマーサービスチームはできるだけ早く返信します 商品の説明 店でお買い物をすることをお勧めします 高エネルギー変換率の利点 省エネルギー 九谷焼 ダイニングルームサービス保証:製品についてご質問がある場合は 長寿命 N151-08 光源の数:1ワット数:6W-10W電圧:110~240V周波数:50 できるだけ早くお問い合わせください 低消費電力 cm幅:15cmネット重量:1kgランプタイプ:E27ねじランプヘッド 本物の製品 非常に主観的な光源はワット数によって異なります

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.