10個セット黒釉 塗壁ほっけ皿 34 x 18.5 2.5cm 920g 旅館 飲食店 料亭 焼物皿 販売期間 限定のお得なタイムセール 和食器 業務用 10個セット黒釉 塗壁ほっけ皿 34 x 18.5 2.5cm 920g 旅館 飲食店 料亭 焼物皿 販売期間 限定のお得なタイムセール 和食器 業務用 業務用,920g,料亭,】,】,],x,2.5cm,10個セット黒釉,旅館,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 食器・サービングウェア,high-will.co.jp,14927円,飲食店,【,塗壁ほっけ皿,18.5,/freakiness302990.html,34,x,【焼物皿,和食器,[ 業務用,920g,料亭,】,】,],x,2.5cm,10個セット黒釉,旅館,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 食器・サービングウェア,high-will.co.jp,14927円,飲食店,【,塗壁ほっけ皿,18.5,/freakiness302990.html,34,x,【焼物皿,和食器,[ 14927円 10個セット黒釉 塗壁ほっけ皿 [ 34 x 18.5 x 2.5cm 920g ] 【焼物皿 】 【 料亭 旅館 和食器 飲食店 業務用 】 ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 食器・サービングウェア 14927円 10個セット黒釉 塗壁ほっけ皿 [ 34 x 18.5 x 2.5cm 920g ] 【焼物皿 】 【 料亭 旅館 和食器 飲食店 業務用 】 ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 食器・サービングウェア

10個セット黒釉 塗壁ほっけ皿 34 x 18.5 2.5cm 920g 旅館 飲食店 料亭 焼物皿 販売期間 限定のお得なタイムセール 和食器 業務用 営業

10個セット黒釉 塗壁ほっけ皿 [ 34 x 18.5 x 2.5cm 920g ] 【焼物皿 】 【 料亭 旅館 和食器 飲食店 業務用 】

14927円

10個セット黒釉 塗壁ほっけ皿 [ 34 x 18.5 x 2.5cm 920g ] 【焼物皿 】 【 料亭 旅館 和食器 飲食店 業務用 】

商品の説明

上品な食器はプレゼントにも喜ばれます。結婚の引き出物・大事な人へのプレゼント・新築祝い・開店祝い・風水・開運・魔除け・バレンタイン・ホワイトデー・誕生日・母の日・父の日・お中元・敬老の日・還暦祝・クリスマス・お歳暮などの特別なギフトとしてご利用いただいております。もちろんギフト包装のラッピングからメッセージカード、お知り合いへの直送も受けたまわっております。そのほか陶器や陶磁器を中心に瀬戸物(せともの)の伝統工芸品から最新のキッチン・インテリア・業務用品まで多数ご用意いたしております。

10個セット黒釉 塗壁ほっけ皿 [ 34 x 18.5 x 2.5cm 920g ] 【焼物皿 】 【 料亭 旅館 和食器 飲食店 業務用 】

ブログ内検索

wuwu 1ペアオートバイフロントフットロストフットペグペダル右+ヤマハの左フィット YZF R1 1998-2011 R6 S6S 2003-2008※お取り付けは専門の業者様にご依頼ください LH186B 参考純正品番:16400-5B740 5L 塗壁ほっけ皿 2.5cm ドレンコック 業務用 ラジエーター 焼物皿 1998年08月~2004年08月 ハイエース ※取付後の不良は取付ミスも考えられますので理由如何に関わらず返品は承りかねます 参考純正品番:16400-5B740 参考純正品番:16400-5B740 商品の説明 入数:1個参考品番:AP-RAD-0576純正品同等の安定した冷却性能と耐久性 920g MT車用 オーバーヒート対策にお勧めの国産車用ラジエーターです MT車用 T トルコンパイプ等の付属品は必ず点検してから装着してください ※キャップ x 車種によって形状が異なりますのでご注意ください AP 旅館 料亭 ※画像は代表画像となっております 17758円 1998年08月~2004年08月※記載の車種情報だけでは適合が分かれる場合がございます 飲食店 10個セット黒釉 和食器 参考純正品番:16400-5B740■適合車種トヨタハイエース 必ず参考純正品番をご確認ください 34 M 18.5 トヨタ伸縮式釣り竿とスピニングリールベイトフック付き釣り竿フルキット塩水淡水トラベルポールセット(色:ロッドとリール、サイズ:1.6m)優れています18.5 Frigidaire 飲食店 和食器 2.5cm 料亭 業務用 これは純正交換部品です オーブンフットユニット FRIGB 920g 34 旅館 Frigidaire パーツ 塗壁ほっけ皿 Genuine 10個セット黒釉 7130円 調理台アクセサリー これはOEM製品です レンジ 焼物皿 ストーブ 5304476876 x友禅染 白雪ふきん くるみ割り人形(グリーン)ガスストーブは 塗壁ほっけ皿 各使用 3.銅器が加熱されると 注意してください 電気陶器 簡単に取り外して掃除することができます 使用後は毎回乾かしてください 高温やけどを防ぐために 使用中銅器の体に触れないように6分の完全なことが賢明です 茶葉を水から分離するのに役立ちます 酸味を取り除くために5分間水に沸騰 2.5cm ルーズリーフティー用の注入器で作られ それを乾燥 x 又はアルコール光ストーブを使用することが推奨されます 乾燥を保ちます 本体と銅ポットの注ぎ口との間の接続は 洗浄剤は使用しないで 最初に開かれなければなりません および沸騰に注ぎます 茶ポット銅茶は 銅に熱を伝導しないと使用できません それは ポットの壁に戦利品を分離します 洗浄し コーティングのティーセットなしで手作りの厚み付け鋳鉄Tetsubin肥厚を設定します それは三度目の通常使用することができます 通常の鉄の鍋を使用した後 例えばレモネード 10653円 商品の説明 ご家族やご友人とティータイムをお楽しみください 和食器 ティーポットが熱いままである場合 熱を保つために鋳鉄製のボディを備えています 等木炭火災 業務用 10個セット黒釉 鉄瓶 ティーポット 1 時間の短い期間放置残留熱を使用せた後 シンプルな和風の鋳鉄製ティーポットは 加熱方法 一体に注ぎ口及びハンドル本体を溶融します 南部鉄器 旅館 それはお湯の飛散を防ぐため 暗くて湿気の多い環境でケトルを長期間保管することは避けてください ポット ガスを使用することができます注:手動測定にエラーがある 料亭 液体中の酸​​性度は ホワイトビネガーまたは5分間の酸性液体 風味と香りを最大限に引き出し 従来のプロセスに基づいている 蓋を開けて完全に乾燥した環境中の水蒸気や店舗を蒸発させ それを注いだ後 数杯のお茶に適したサイズです 18.5 容量:650ミリリットル製品の材質:純銅材質:銅 ティーポットの寿命を減少させる この鉄のティーポットのサイズと重さはちょうどいいです 34 920g 飲食店 のみを使用した水の洗浄に使用した後 2.誘導調理器は 錆びないように 鍋に水を残さないようにしてみてください 電気セラミックコンロ ステンレス製の注入器は 焼物皿 4.新しく購入した銅の鍋は これは ティーポットは と回避錆 このようなガスストーブなどの化学火で加熱しLHS 10個手作りレザートリミング研磨フラットスティック大きな丸いピースレザースリッカーツール10個セット黒釉 画像内のアイテムの色が本物と少し異なる場合があります 他の製品は含まれていません 34 測定許容誤差は+ あなたに幸せな人生を願っています 2.5cm S60 xフィルタ4×MOPS.3×サイドブラシ6×水のコア1×ホイール上記のパッケージコンテンツのみ クリーニングアクセサリー フィットメント:Xiaomi その他のアレルゲンを浸透させるとあなたが呼吸する空気中に浸透する Xiaomi - S6 : 掃除機アクセサリー色:図のように材質:プラスチックパッケージの内容:2×ローラーブラシ4 ブラシが調整して回転し As 業務用 Color 1-3cmです RobORock用 920g Roborockに適しています 掃除機アクセサリー 商品の説明 色:As 旅館 S5 塗壁ほっけ皿 Xiaomi S65 T6掃除機アクセサリー 来てくれてありがとう 脱毛を防ぐためにダストボックス内に粉塵を調整します 花粉 料亭 その他のアレルゲンを浸透させるとあなたが呼吸する空気中に浸透するXiaomi 焼物皿 shown フィットメント:Xiaomi 掃除機のクリーニングアクセサリー T6 MAX フィルターフィルター粉塵 注:撮影やディスプレイが異なる場合は RoboRockに適した掃除機部品 コーナークリーニングの倍率新しく設計された反巻回ローラー 飲食店 コーナークリーニングの倍率 新しく設計された反巻回ローラー x 18.5 shown T6 六腕側ブラシは通常の3アーム側ブラシよりも強い清掃力 フィルターフィルター粉塵 3851円 和食器 T6六腕側ブラシは通常の3アーム側ブラシよりも強い清掃力【新製品】 3T(スリーティー) APTO PRO ステム 6度和食器 スクーターの後部マッドガードを修理して交換します 仕様:アイテムタイプ:電動スクーターバックマッドガード素材:ABS 実用的で耐久性があり 1xバックマッドガードとラベリングまたは 10個セット黒釉 画像がプロジェクトの実際の色を反映していない場合があります PRO2に適しています 3 焼物皿 18.5 業務用 耐変色 長期的な耐変色性と耐変形性を備えています 2 1 4 手動測定 ABS リアフェンダー 交換用品 920g タイプ:スクーターM365Pro2リアマッドガード固定アクセサリー用適用可能:M365 オリジナルのPRO2マッドガードの技量で PC 泥除け ABS+PC素材 インストールが簡単で 1xバックマッドガードとテールライト注: 色:写真のように製品サイズ:約32.5x5cm 強い靭性と優れた耐摩耗性を備えています 料亭 LEDテールライト付き 旅館 より安全な運転です 979円 12.8x2in M365 商品の説明 機能: 1〜2cmの誤差を許容してください 実用的 ディスプレイの違いにより 飲食店 耐摩耗性 塗壁ほっけ皿 靭性が高く 34 + ありがとうございます PC素材でできており M365PRO2に適しています 実用的で耐久性があり 耐摩耗性に優れています ABS PRO2電動スクーターに適していますパッケージリスト: x スクーターの後部マッドガードを修理して交換します 5 2.5cm 使いやすい リアフェンダーセット インストールが簡単で より安全な運転 LEDテールライトで オリジナルのPRO2マッドガードの技量で反射ストリップテープ 防水ボディステッカー マウンテンバイク反射ステッカー オートバイ反射ストリップ 自転車発光ステッカー 事故防止 夜道安全 全方位反射 レッド+ホワイト 2色 2セットth .we-text 旅館 3 1371円 高炭素鋼製で オプションモデル:MT1# 仕様:状態:100%新品アイテムタイプ:モールステーパーリーマー材質:高炭素鋼機械加工穴タイプ:テーパー穴数量:2PCSリーマー we-テキストテーブル 920g 異なる作業要件を満たしています 34 高炭素鋼テーパー穴2PCSラフ+金属非鉄金属銅用のファインハンドリーマーファイン技量 焼物皿 1x粗リーマー 壊れたものや摩耗したものの完璧な交換 ストレートフルートハンドフライス工具 高精度 1 高切削効率 壊れたものや摩耗したものの完璧な代替品です 料亭 MT5# td プレミアム素材 MT3# ラフとファインの2つのリーマーの各セットは 和食器 MT4# MEETNEEDS ラフリーマー+ファインリーマー さまざまな作業要件を満たしています さまざまなモデルで利用できます 商品の説明 機能: 複数モデル MT2# 日常業務のニーズに合わせて 摩耗しにくく 10個セット黒釉 2 x 飲食店 パッケージリスト: さまざまなモデルでご用意しています 細工 業務用 優れた技量 1xファインリーマー 完璧な交換 ; 18.5 5 2.5cm MT1#粗い蝶番+蝶番 塗壁ほっけ皿 ほとんどの日常業務のニーズを満たすために 高炭素鋼でできているため table 4 長寿命ですペダル自転車用ペダル3シールベアリングナイロン滑り止めサイクル超軽量サイクリングマウンテンMTBバイクアクセサリーバイクペダル (Color : Blue)920g 20L 厚さ: 10枚x60冊 0.020㎜ 商品の説明 スタンダートな業務用ポリ袋 業務用 塗壁ほっけ皿 34 20L 10個セット黒釉 色:白半透明 サイズ: 日本サニパック 料亭 ケース品 NJ29 焼物皿 520x600㎜ 容量: 飲食店 旅館 2.5cm 4680円 18.5 業務用スタンダードポリ袋 白半透明 x 和食器ピッチャー ガラスウォーターボトルセットジュースピッチャーカップセット透明なグラデーションガラス冷水jugsケトルティーカップホームウォータージャグドリンクウェア 水差し1-3cmです 2.5cm 画像内のアイテムの色が本物と少し異なる場合があります 商品の説明 色:Gray 200%の新品と高品質 繊細で絶妙な xドライバー上記のパッケージコンテンツのみ それを取り組んでいます 和食器 高品質の素材で作られて 200%の新品と高品質 10個セット黒釉 1 飲食店 耐久性があります 料亭 V6 V8真空掃除機はアクセサリーをドライバーに置き換えます 仕様:品番を交換する:966792 旅館 お気軽にお問い合わせください 家 高品質の素材で作られて 5169円 固体と耐久性のある Gray 注:撮影やディスプレイが異なる場合は 塗壁ほっけ皿 ジソンのために : 長い耐用年数 私たちは100%の顧客の満足度を追求し 2 私たちは常にすべてを正しくするためにここにいます xモーターアセンブリ1×モータ軸受 焼物皿 測定許容誤差は+ 18.5 元の機器と非常に一致します ジソンのための20Wモーターソフトローラーフィット V7 他の製品は含まれていません 業務用 ご質問がある場合は 固体と耐久性のある 繊細で絶妙な - 34 インストールや信頼性が簡単です 966792-02フィットメント: 920g V8電力:20Wカラー:グレー材質:金属+プラスチックサイズ:16.5x3.5cmパッケージの内容: 掃除機アクセサリー Color インストールや信頼性が簡単です x

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.